home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw06501-06750.txt / 000086_syndesis@beta.inc.net_Sat May 27 10:06:02 PDT 1995.msg < prev    next >
Text File  |  1995-06-03  |  2KB  |  43 lines
  1. Article: 6587 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:6587
  3. Path: netcom.com!ix.netcom.com!howland.reston.ans.net!swrinde!gatech!news.sprintlink.net!beta.inc.net!steve
  4. From: syndesis@beta.inc.net (John Foust)
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: Pentium/OS recommendations wanted
  7. Date: 22 May 1995 02:23:35 GMT
  8. Organization: Syndesis Corporation
  9. Lines: 27
  10. Message-ID: <3posj7$jc8@beta.inc.net>
  11. References: <jvgD8wuwJ.Ipv@netcom.com> <3pmm3k$l6e@news.globalone.net> <3pnjv3$7tv@news3.digex.net> <shfD8y4En.1wI@netcom.com>
  12. NNTP-Posting-Host: 204.95.160.202
  13. X-Newsreader: WinVN 0.92.6+
  14.  
  15. In article <shfD8y4En.1wI@netcom.com>, shf@netcom.com (Stuart Ferguson) says:
  16. >
  17. >+-- davep@access5.digex.net (Dave Paige) writes:
  18. >| Second,
  19. >| while Alpha AXP based machines are very fast at what they do, they don't
  20. >| do as much.
  21. >| There simply is not as much software available for them as Intel based
  22. >| machines.
  23. >| If your primary use for the machine is Lightwave 3D fine, but if you want
  24. >| to use
  25. >| the thousands of other apps out there for Intel base processors you may
  26. >| be out of
  27. >| luck, or you may have to wait for a port.
  28. >
  29. >This is not strictly true.  My Alpha workstation runs anything written
  30. >for Windows 3.1 just fine.  The method is software emulation of a Windows
  31. >machine, and with the faster drive, faster display and faster processor,
  32. >I notice very little difference in performance between the emulating Alpha
  33. >and the native 486/66. 
  34.  
  35. In case no one else in this thread has stated this clearly, 
  36. the non-Intel WinNT machines can emulate the Intel instruction
  37. set when it comes to Win16 (old-style, Windows 3.11) programs.
  38. They won't emulate for Win32s programs or Win32 Intel programs.
  39. As more and more applications migrate to true 32-bit apps, this
  40. problem grows.  On the other hand, Microsoft has stated they
  41. want to improve the emulator so they can handle full 32-bit apps.
  42.  
  43.